报摘

您的位置:首页 > 报摘

联合早报 阐述开放发展理念

作者:澳门博彩网站   浏览:   发布时间:17/10/03

  5月28日电 新加坡《联合早报》28日刊文称,最近,英国大选刚刚落下帷幕,经济史学家尼尔•弗格森又开始为应该财政紧缩辩护。分析称,如果换了一个政府,这也许不重要。但奥斯本又回到了英财政部长的位子上,承诺在未来五年采取更严格的削减开支。而财政紧缩也依然是欧元区的主宰观念。因此,伤害还会继续。如果没有令人信服的反驳,也许不得不目睹受害者到底能承受多少痛苦。

  文章摘编如下:

  11月20 日电 香港大公报20日文章分析,中国正在内外联动,围绕十八届五中全会及“十三五”展开全方位的宣介。中国国家主席习近平在G20峰会和APEC峰会期间,都抓住有利时机,向国际社会介绍中国“十三五”规划建议以及创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。

  习近平尤其着重阐述了中国的开放发展理念,承诺将更加注重对外开放,中国利用外资的政策不会变,对外商投资企业合法权益的保护不会变,为各国企业在华投资兴业提供更好服务的方向不会变。

  弗格森的观点就像是残酷不仁的严格执行者,认为受害者还活着就说明他的方法是可行的。他为英国财政部长乔治•奥斯本辩护,说英国经济去年增长了2.6%(是“G-7经济体中表现最好的”),但对奥斯本给经济复苏过程中造成的伤害只字不提。

  如今,对于这一伤害已经达成了相当大的共识。由奥斯本设立、评估政府宏观经济表现的独立机构预算责任办公室刚刚估算,从2010年到2012年,紧缩导致国内生产总值(GDP)增长下降2%,2010年以来的累计损失相当于GDP的5%。牛津大学的西蒙•任-刘易斯估算该损失可能高达GDP的15%。在宏观经济学中心的最新英国经济学家意见调查中,三分之二的受访者同意紧缩伤害了英国经济。

  而且英国不是“一个人”在战斗。在2012年10月的《世界经济展望》中,国际货币基金组织(IMF)承认“财政乘数被全世界所低估。”用大白话说就是:预测者低估了闲置产能的程度,因此也低估了财政扩张可能带来的产出增长。

  这是无心之失吗?或者,这是因为预测者被暗示经济处于充分就业状态、财政扩张的唯一结果只能是通货膨胀的经济模型所迷惑了吗?现在,他们已经有了更好的了解,弗格森现在也应该有了更好的了解。

  弗格森的狂妄有一个令人沮丧的方面,那就是他根本没有意识到大衰退对政府表现和商业预期的影响。因此,他将2014年2.6%的增长率与2009年4.3%的衰退相比较。他称2009年是“工党政府的最后一个整年”——好像工党的政策导致了增长崩溃似的。类似地,“自2010年5月以后,(信心)从未跌回戈登•布朗灾难般的首相生涯的最后两年的低位”——好像是布朗政府的表现导致商业信心崩溃似的。

  把工党选举失利“归咎凯恩斯”的说法尤其怪异。毕竟,工党领导层在选战中用力最多之处,乃是将工党与一切凯恩斯主义“毒药”划清界限。也许弗格森的意思是工党与凯恩斯结盟的过去让他们付出了代价——用他的话说,就是“他们在金融危机之前和之中的灾难性治国之道。”

  事实上,工党最新几届政府绝非凯恩斯主义者;货币政策的目标一直是2%的通胀,财政政策的目标一直是平衡整个商业周期的预算——在衰退开始前,这是标准的宏观经济方针。对他们的治国之道的最严厉的指责是他们认为金融市场最好自我监管,而这正是凯恩斯反对的。

  凯恩斯不是工党失败的原因;从很大程度上说,苏格兰才是。苏格兰民族党的大获全胜导致工党在该地区只获得一席。毫无疑问,苏格兰民族党之所以大获全胜,原因有很多,但支持紧缩绝不在此列(保守党和工党做的一样糟糕。)

  苏格兰首席部长、苏格兰民族党领袖尼古拉•斯特金抨击威斯敏斯特围绕财政整合计划的“愉快共识”。她正确地指出,赤字是“经济困难的表征,而不仅是经济困难的原因。”苏格兰民族党的竞选口号承诺“至少在全英国增加1400亿英镑投资于技能和基础设施。”

  因此,如果苏格兰民族党依靠“凯恩斯主义”财政扩张计划取得如此出色的成绩,那么,认为工党若更有力地为其自身执政记录辩护、更积极地攻讦奥斯本的财政政策就会收到更好的效果不也说得过去吗?

  保守党的成功胜选,并且做得相当聪明的是说服英格兰人民他们只是在“收拾工党的烂摊子”,并且,要不是紧缩,英国将是“另一个希腊”——而这正是弗格森的观点。

  文章说,让国际社会听懂中国声音,理解中国话语,是中国提升全球治理的话语权的首要工作。中国是世界第二大经济体、新兴经济体中坚力量,也是全球治理的重要利益攸关方,国际社会对“十三五”高度关注,习近平的宣介及时回应了外界关切。

  正如中国G20事务特使王小龙所指,中共十八届五中全会通过了“十三五”规划建议,提出了五大发展理念,这不仅为中国自身的发展描绘了蓝图,也为中国与世界的合作乃至各国的共同发展指明了方向。

  分析称,国内对“十三五”的关注同样十分迫切。声势浩大的“十三五”宣讲活动第一阶段已经收官。由31人的中央宣讲团赴全国31个省区市进行了宣讲,成员中仅正部级官员就多达18人,这样的“豪华阵容”前所未有。

  对比来看,五年前,宣讲“十二五”规划的中央宣讲团总共只有19人。在“十三五”规划建议起草过程中,习近平亲自担任组长,多次赴地方基层调研。如今,建议出炉,中央再次派员分路宣讲,将这一政策成果“回馈”地方。

  中央宣讲团成员在各地的宣讲,既有多建议总体内容的解析,也结合本职工作和各地情况有所侧重。如国家发改委主任徐绍史在北京强调,加快建立优质高效的现代产业体系。商务部部长高虎城则在天津为当地建设高标准自由贸易区出谋划策。这些因地制宜的针对性意见,将为各地谋划各自的“十三五”发展路径提供参考。

  你也许会认为,所有这些都是历史:选民已经发话。但接受保守党的说辞为定音是一个错误。从根本上,这是宣传手段,没有什么支持,倒是有破坏性的实践效果。

  如果换了一个政府,这也许不重要。但奥斯本又回到了财政部长的位子上,承诺在未来五年采取更严格的削减开支。而拜德国所赐,财政紧缩也依然是欧元区的主宰观念。因此,伤害还会继续。如果没有令人信服的反驳,我们也许不得不目睹受害者到底能承受多少痛苦。(罗伯特•斯基德尔斯基)

  如今,“十三五”宣讲活动进入第二阶段。即各省组建宣讲团开始分头到所属各市县进行宣讲,层层传递。

  该文表示,按照中央部署,军队也组建了多路宣讲团,赴各总部、军兵种、七大军区、军事院校和武警部队展开系统的“十三五”宣介活动。宣讲团成员包括军事科学院国防政策研究中心主任陈舟、海军工程大学教授龚耘、空军指挥学院教授苗润奇等一批重要的军事智囊学者。(马浩亮)

本文由百家乐网原创编辑,转载请注明出处!